（以下是由本婚姻家事律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。本婚姻家事律师团真诚为您提供婚姻家事、继承业务、涉外涉港、财富传承等法律服务。）

【法律咨询】

施先生问：婚姻律师，你们好。早年我儿子儿媳外出打工，孙子一直是我和老伴一起带大的。但是儿子前几年去世，儿媳再婚，孙子由儿媳抚养。儿媳再婚后一直不让我见孙子，说影响他们的生活。我是否能起诉到法院，获得帮助？

【律师解答】

高端婚姻家事律师团团队律师回复如下：

施先生，您好。

《婚姻法》第38条规定探望权的主体是“不直接抚养子女的父或母”。对于其他亲属包括祖父母、外祖父母是否享有探望权，法律法规没有明确的规定，但同时也并无排斥或禁止。

对此有观点认为，祖父母、外祖父母探望孙子女、外孙子女虽无法律规定，但符合天理人情，有利于未成年子女身心健康。祖孙之间的密切情感是大家都能认同的，是离婚也无法割断的亲情。一味否定祖父对孙子女的探望权不符合我国伦理，因此应当赋予祖父母以探望权。

但另有观点认为，祖父母、外祖父母探望孙子女、外孙子女虽然合情合理，但不是法律调整的范围。《婚姻法》只规定人们在婚姻家庭领域中必须遵守的基本准则，其他诸多问题有赖于通过道德规范、风俗习惯来加以调整。因此，既然法律没有规定祖父母、外祖父母成为探望权的主体，祖父母、外祖父母起诉主张探望孙子女、外孙子女就不应得到支持。

就法律层面而言，在祖父母、外祖父母探望权诉讼的法律风险上，由于探望权是基于父母、子女的亲权关系产生，祖父母、外祖父母在探望权诉讼中面临着诉讼主体不适格的风险。另外，祖父母、外祖父母在探望权诉讼中承担着举证责任，通常需要提供证据证明祖父母、外祖父母对探望权有现实需要和感情需要（例如祖父母常年抚养孙子女；独生子女意外去世，孙子女是唯一感情慰藉等事实的存在）、其承担了主要抚养义务的、探望权的行使受到了人为阻挠等相关事实。

司法实践中，对于未成年人的祖父母、外祖父母是否享有探望权颇有争议。通常法院遵循有利于未成年人成长的原则，结合案件的具体情况，做出因人因案而异的判决。对于直接或间接（例如提供主要经济帮助等）抚养孙子女、外孙子女的祖父母、外祖父母主张探望孙子女、外孙子女的，或者失独、确有探望需要的祖父母、外祖父母，在不影响未成年人生活的情况下，一般会予以保护。我们认为，此点亦与《婚姻法》第28条 “有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务”之规定相符，特殊情况下，根据权利义务相对等原则，有必要保护直接或间接承担抚养义务的祖父母、外祖父母合法探望权。

当然祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的探望应当了解和尊重8周岁以上孙子女的意愿，探望时间应当相对合理，既不能侵犯直接抚养人对孩子的监护权，也不能影响孩子的正常生活。

【法律法规】

一、《民法通则》

第七条 民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。

二、《婚姻法》

第二十八条　有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

第三十八条 离婚后，不直接抚养子女和父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

三、《2015年全国民事审判工作会议纪要》

（二）关于探望权问题

3．对于离婚后一方请求人民法院支持其探望权的诉讼，人民法院应加大法律解释力度，向双方当事人释明探望权的适当行使对子女健康成长、人格塑造的重要意义，在遵循有利于未成年人成长的基础上，探索因人因案而异的探望权行使形式。抚养孙子女、外孙子女的祖父母、外祖父母主张探望孙子女、外孙子女的，一般应予以保护。

如果您有法律方面的问题想要咨询本婚姻家事律师团，或是了解深圳离婚律师、深圳婚姻律师、婚姻法律咨询更多讯息，敬请关注本婚姻家事律师团！

地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层

联系电话：13824316788，13715092265