（以下是由本婚姻家事律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。本婚姻家事律师团真诚为您提供婚姻家事、继承业务、涉外涉港、财富传承等法律服务。）　 

　　丈夫婚内向“第三者”赠与财产

　　离婚后前妻要求返还

　　还能追回吗？

　　法院会支持吗？

　　来看今日案例

　　基本案情

　　妻子小廖（化名）与丈夫小钟（化名）于2004年12月登记结婚，于2020年9月办理离婚手续。

　　2017年9月，小钟在婚姻存续期间与陶某（化名）开始同居生活。同居期间，小钟通过农业银行、工商银行、微信转款给陶某累计279047元；陶某通过信用卡、支付宝、微信向小钟转款，合计195288元。

　　2019年下半年，小钟与陶某分手。

　　2022年10月，小钟将陶某诉至钟山法院，要求陶某返还同居期间转给其的相关款项。

　　2023年4月，小廖也将陶某诉至法院，要求陶某对其取得的赠与财产进行返还，并将小钟列为诉讼第三人。

　　法院审理

　　小钟在与小廖婚姻关系存续期间，另与陶某同居生活，是违背忠实义务、违反法律规定的行为。小钟将夫妻共有财产赠与给与其有不正当男女关系的陶某，事后亦未取得小廖的追认，既违反法律规定，损害了小廖的合法权益，亦有违公序良俗，其赠与行为应属无效民事法律行为，陶某应当全部退还所有的受赠与的财产。

　　夫妻财产共有的法律基础为婚姻关系，婚姻关系解除后，夫妻财产共有的法律基础消灭。在诉讼时，小廖和小钟已经离婚，双方已丧失夫妻财产的共同共有的基础关系，因此在确定陶某对小廖的返还责任时，不宜全额返还，宜对该部分财产予以分割。故小廖仅可主张属于自己的财产份额，即夫妻共同财产中的一半份额。

　　在扣除陶某向小钟转款的195288元、此前返还给小钟的10000元以及两人同居期间小钟的日常生活开支25000元后，法院依法判决陶某向小廖返还24379.5元，同时驳回小廖的其他诉讼请求。后小廖不服，上诉至贺州市中级人民法院，经审理，贺州中院维持原判，驳回其上诉请求。

　　法官说法

　　在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定；非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方基于不正当男女关系，擅自将财产赠与“第三者”的，因该种赠与行为的目的是与“第三者”维持婚外不正当恋爱关系，既侵犯了另一方的财产权益，也违背了公序良俗原则，属于无效的民事法律行为，“第三者”取得的财产应当予以返还。

　　法官提醒

　　无论男女都应该树立正确的婚姻家庭观，这既是社会公德、家庭美德和个人道德的要求，也是社会主义核心价值观的内在要求。“第三者”介入他人家庭不仅与社会主义核心价值观背道而驰，也违背了公序良俗，最终势必要承担由此产生的一切后果。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

　　《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

　　违背公序良俗的民事法律行为无效。

　　《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

　　《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条第二款规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。”

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第二款规定：夫妻对共同财产，有平等的处理权。

　　来源：（钟山法院）

如果您有法律方面的问题想要咨询本婚姻家事律师团，或是了解深圳离婚律师、深圳婚姻律师、婚姻法律咨询更多讯息，敬请关注本婚姻家事律师团！

地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层

联系电话：13824316788，13715092265