（以下是由本婚姻家事律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。本婚姻家事律师团真诚为您提供婚姻家事、继承业务、涉外涉港、财富传承等法律服务。）

　　一、案情简介

　　2019年10月，老陈因病去世，儿子小陈在继母刘某不知情的情况下，擅自领取了老陈的死亡丧葬补助金、一次性抚恤金及账户余款，并扣押了老陈全部的身份及死亡证明材料。

　　老陈的后事料理完后，有关老陈遗产的继承问题摆上了台面，尤其是老陈生前居住房屋的份额分割问题，小陈与刘某争议很大。

　　那套房是1995年时老陈、前妻和儿子小陈申报登记一起建的。2007年，老陈与前妻在办理离婚登记手续时签订了《离婚协议书》，约定离婚后房屋归老陈所有，前妻自行解决住房问题。2年后，老陈和刘某走到一起。

　　当小陈带着亲戚找刘某争遗产时，刘某拿出了2019年老陈在重病之际立下的一份自书遗嘱，白纸黑字写着“所有的财产归刘某所有”。

　　小陈对这份遗嘱并不认可，令众人意想不到的是，他竟然一把夺过遗嘱，塞进嘴里三两下给吃掉了。这个举动让本就剑拔弩张的双方矛盾瞬间激化，刘某随后一纸诉状将小陈诉至法院，要求继承老陈留下的这套房子。

　　案件审理过程中，刘某向法院出具了遗嘱的复印件，“遗嘱是老陈亲自书写的，还有2名见证人的签名。但是遗嘱原件被小陈吞了”。小陈也当庭承认遗嘱原件确实被他吞掉了，出庭的2名证人对遗嘱被小陈吞食的事实也予以了佐证。

　　二、法院审理

　　刘某提交的老陈自书遗嘱虽是复印件，但小陈在庭审中承认其吞食了原件，且有2个证人对这一事实予以佐证。因此，法院对该遗嘱的真实性予以确认。

　　不过，老陈与前妻离婚时虽约定房屋归老陈所有，但未征得小陈同意，该分割约定仅对老陈和前妻享有的房屋份额有效。而且在案件审理过程中，老陈前妻以案外人身份确认“对其享有的房屋份额归老陈所有无异议”，并表示不再参加诉讼。因此，法院依法确认老陈享有房屋三分之二的份额，小陈拥有三分之一的份额。也就是说，该房屋仅有三分之二的份额属于遗产范围。

　　另外，因为老陈的丧葬费是小陈出的，而且款项比死亡丧葬补助金、一次性抚恤金及账户余款加起来还多，所以刘某应补偿小陈一部分钱。

　　德清法院最终判决，双方应按照遗嘱内容进行财产分割，老陈生前所有的三分之二房屋份额应由遗嘱继承人刘某继承；双方将在房屋出售后对钱款依照继承份额进行分割。

　　宣判后，双方当事人均服判，未提起上诉。

　　三、法官说法

　　遗嘱是被继承人生前按照自己的意愿作出，在其死亡后发生法律效力的法律行为，是其生前处置自身合法财产的法律形式。伪造、篡改或者销毁遗嘱，都是违法的行为。法定继承人或其他利害相关人以焚毁、撕毁甚至是直接吃掉遗嘱的方式销毁遗嘱，属于故意行为，目的往往是为了使继承变得对自己有利。这类行为严重违反社会道德，严重侵犯了被继承人的遗嘱自由权，使遗产的归属违背遗嘱人的真实意愿。因此，法律规定，伪造、篡改、销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。

　　本案中，老陈去世前为防止家庭矛盾产生，在亲友的见证下自书遗嘱，小陈便应该尊重老人生前的意愿。他为了争夺遗产直接吞食遗嘱的做法不可取。案件审理过程中，由于感受到法律的权威，他承认了自己的错误。最终，法院依据相关证据认定小陈继母刘某提供的遗嘱复印件有效，在被继承人老陈去世后按照其自书遗嘱的内容对房屋进行分割，判决支持了刘某的诉请。

　　亲情无价，不能用金钱衡量。一旦发生了纠纷和争执，应通过法律途径合理维护自己的权益，避免冲动行事，得不偿失。

　　来源：（湖州市中级人民法院、德清县人民法院、幸福加跨境遗嘱规划)

如果您有法律方面的问题想要咨询本婚姻家事律师团，或是了解深圳离婚律师、深圳婚姻律师、婚姻法律咨询更多讯息，敬请关注本婚姻家事律师团！

地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层

联系电话：13824316788，13715092265